有人家孩子在小步亲子在家早教学习吗，怎么样？

我家宝贝现在两周岁了,用小步亲子在家早教有七个多月的时间了，孩子比较喜欢，尤其是互动游戏，游戏很多，能引发孩子的好奇心、思维能力和创造力，我印象最深的就是孩子特别喜欢的手影游戏，现在无论是在阳光下还是在灯光下，孩子都会自主的玩一会。小步亲子不仅让孩子更快乐，也让我更安心，特别是一些育儿知识我很喜欢。

小步亲子：别再用“哭声免疫法”害孩子！

“哭了不抱，不哭才抱”的哭声免疫法最开始在国内盛行，是因为网上一篇《美国妈妈带孩子的17个绝招》的帖子。实际上这篇帖子的作者——“南加州著名的儿科医生JANE GU ”是个华人，在美国网络可以搜索到，且差评不断。 很多家长在盲目进行所谓的“哭声免疫训练”后，发现孩子睡眠并无好转，相反还影响了孩子安全感的建立和亲子关系。 演员马伊琍在养育大女儿的过程中，就听信过所谓专家的话，用“哭声免疫法”去训练大女儿的睡眠，结果后悔不已。针对这次婴儿趴睡训练导致的死亡事件，她也第一时间在微博上做出了回应。

其实这些网上疯传的哭声免疫训练法、延迟满足训练法、婴儿独立完整睡眠训练法，核心思想都来自于美国心理学家华生的行为主义。没错，就是那个把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正的约翰·华生。 哭声免疫法因为见效快，让妈妈省心省力，曾在美国风靡一时。
但后来发现，被哭声免疫法修整长大的孩子，轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。在付出一代美国儿童的幸福代价后，此方法终于被欧美国家深深反思和摒弃。 华生的三个孩子也过得并不幸福：

大儿子三十多岁时自杀身亡，小儿子一直颠沛流离靠救济过日，女儿多次自杀未遂，甚至连外孙女都是酒精成瘾者。不要再盲目相信“哭声免疫法”了，对孩子的哭声及时回应，是每个妈妈与生俱来的本能，与其迷信各种训练孩子的方式，不如试着相信母爱的直觉。

小步亲子：分不分床睡真没那么重要！
关于分床睡这个问题，我以前其实详细地写过一篇文章。尽管我倡导分床睡，但什么时候分床和分房仍然是每个家庭非常个性化的选择。 我觉得不分床睡，最大的隐患就是安全问题。成年人晚上睡觉比较沉，加上睡姿不稳定，跟周岁内的宝宝同床很容易发生与睡眠相关的死亡问题，比如蒙被综合征、新生儿猝死、大人挤压等。
南京一8个月大男婴因睡觉时被蒙在被子里窒息离世；
杭州一名出生40天的婴儿睡觉时被大人压到，不幸窒息而亡；
……
这样痛心的案例很多，《英国医学杂志》曾发表过一份报告，分析了近1500例婴儿猝死案例，该报告显示睡在父母床上的婴儿，猝死概率达22%。 美国儿科协会的建议是：在孩子1岁以前，应该和父母睡在同一个房间（同房但不同床），研究显示，这样可以显著降低婴儿猝死综合症的发生率。
在保证孩子安全的前提下，什么时候分床（房），我觉得不重要。什么“3岁后必须分房睡，否则会影响孩子的独立性和心理健康”，这种说法听听就好。 至于具体几岁分开睡？我觉得主要考虑2个方面：同床/分床睡影响宝宝和你们的睡眠了吗？同床/分床影响夫妻感情了吗？

只要你们一家人都觉得不受影响，那就大家怎么开心怎么来，分不分床（房）不重要，没必要那么焦虑。 当然，还要提醒一点的是，这几个时间点不要分，以免让孩子更加没有安全感。比如孩子生病、家里有重大变化、搬家、有二宝了、孩子刚上幼儿园的时候，等等。 最后，我再啰嗦一下，关于怎样正确地获取“科学育儿知识”。
这是一个信息爆炸的时代，只要网上一搜，五花八门的信息就会扑面而来。筛选信息很重要，就像开头那个妈妈一样，就是误信所谓的专家，没有判断能力。孩子用哭声求救时她却在录视频，发现孩子快不行了，也只会在群里求助，最终错失时机，失去了自己的女儿。
学习“科学育儿”的正确姿势是什么？
不迷信原则、理论。孩子个体差异很大，育儿本该是一个极其个性化的事情，我们需要学习一些科学的育儿知识，但只是为了帮助我们更好地了解孩子各方面发育规律，去辅助孩子成长，而不是本末倒置，让孩子去完全顺应理论。

专业的事儿找专业的人。小步的公众号后台经常收到咨询孩子健康、疾病的问题，我一般都会建议及时带孩子去医院，看病的事交给医生解决，如果是关于早教、育儿的事，欢迎交流讨论。

爱和安全第一位。母爱是一种本能，在不涉及安全和健康的前提下，就给孩子本能的爱，让你们彼此相处舒适就可以。育儿没有捷径，也不要贪图轻松，希望天下所有父母都能自我成长，用心呵护好每个孩子，让他们健康快乐地长大。